Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 34451 del 4 agosto 2016

ECLI:IT:CASS:2016:34451PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti ex art. 74 D.P.R. 309/1990 si configura quando sussistono elementi probatori che dimostrino l'esistenza di un vincolo associativo stabile tra più soggetti, finalizzato alla realizzazione di una serie indeterminata di delitti in materia di sostanze stupefacenti, con una struttura organizzativa, una ripartizione dei compiti e la disponibilità di ingenti risorse finanziarie, anche attraverso il coinvolgimento di soggetti insospettabili, nonché la prosecuzione dell'attività criminosa nonostante gli arresti e i sequestri. Tali elementi, unitamente alla varietà delle sostanze stupefacenti trattate, ai rapporti con ambienti criminali di stampo camorristico e alle dichiarazioni di collaboratori di giustizia, possono fondare la presunzione di pericolosità sociale e l'adeguatezza della misura cautelare della custodia in carcere, superabile solo in presenza di elementi specifici che dimostrino l'insussistenza delle esigenze cautelari. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della logicità e completezza della motivazione, senza possibilità di una diversa valutazione degli elementi di fatto, riservata al giudice di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IPPOLITO Francesco - Presidente

Dott. GIANESINI Maurizio - Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - Consigliere

Dott. BASSI Alessandr - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza 31/03/2016 Tribunale di Roma;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo che i ricorsi siano rigettati;
udito il difensore, avv. (OMISSIS) per (OMISSIS), che ha concluso chiedendo l&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.