Il proprietario di un immobile non può unilateralmente mutare la destinazione d'uso dello stesso in assenza delle necessarie autorizzazioni amministrative, essendo tenuto al rispetto della destinazione d'uso originaria risultante dagli atti depositati, compatibile con le caratteristiche dei suoli e sottosuoli. L'Amministrazione comunale, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e controllo sull'attività edilizia, può legittimamente ordinare il ripristino della destinazione d'uso originaria, qualora accerti la violazione della normativa urbanistica. Tale provvedimento non è illegittimo per violazione di legge o eccesso di potere, in quanto volto a garantire il corretto utilizzo del territorio e la tutela dell'interesse pubblico alla conformità degli immobili alla pianificazione urbanistica vigente. Il proprietario non può invocare un presunto affidamento sulla diversa destinazione d'uso, in assenza delle necessarie autorizzazioni, atteso che l'interesse pubblico alla corretta destinazione degli immobili prevale sull'interesse privato all'utilizzo difforme. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a ordinare il ripristino della destinazione d'uso originaria, senza che ciò integri un'indebita ingerenza nella sfera giuridica del privato, essendo tale provvedimento espressione dei poteri di controllo e vigilanza attribuiti per legge all'Ente locale.