Il delitto di estorsione si configura quando l'agente, mediante minacce, costringe la vittima a consegnare ingiusti profitti, anche se questi coincidono con gli interessi usurari derivanti da un precedente prestito illecito. Ai fini del risarcimento del danno civile, è irrilevante che l'imputato non sia stato condannato anche per il reato di usura, in quanto il profitto dell'estorsione coincide con quello dell'usura. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, e il sindacato della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della logicità e plausibilità della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di fatto. Il ricorso per Cassazione non può essere utilizzato per una mera riproposizione dei motivi di merito già esaminati dai giudici di appello.