Il giudice di sorveglianza, nel valutare la concessione di misure alternative alla detenzione a favore di un condannato per il reato di violenza sessuale su minore, deve tenere conto dell'esito dell'osservazione scientifica della personalità del detenuto, condotta collegialmente per almeno un anno, come previsto dall'art. 4-bis, comma 1-quater, dell'Ordinamento Penitenziario. Tale osservazione, finalizzata a formulare una prognosi di non recidiva, costituisce un presupposto necessario per l'applicazione di qualsiasi beneficio penitenziario, non potendo il giudice prescindere da tale valutazione e basarsi unicamente sulla gravità del titolo di reato o su altri elementi fattuali. Inoltre, il giudice deve tenere conto di tutti gli elementi emersi nel corso dell'osservazione, compresi quelli relativi all'eventuale risarcimento del danno alla vittima, al fine di valutare concretamente il percorso di revisione critica e di avvicinamento a modelli socialmente validi compiuto dal condannato, in rapporto alla condotta illecita per la quale è stata inflitta la condanna. Solo una motivazione che dia conto di tale complessiva valutazione, riferita specificamente alla personalità del soggetto, può consentire di accertare la sussistenza o meno dei presupposti per la concessione delle misure alternative richieste.