Il possesso anche solo temporaneo o momentaneo della cosa sottratta, tale da sottrarla alla sfera di vigilanza e controllo del proprietario, integra il reato di furto consumato, a prescindere dal criterio spaziale o temporale dell'allontanamento dal luogo del reato o dell'intervento di terzi. Ai fini della distinzione tra furto consumato e tentato, è sufficiente che l'agente si sia effettivamente impossessato della refurtiva, anche se per breve tempo, essendo irrilevante che la stessa sia stata successivamente abbandonata o recuperata dal proprietario. La condotta del concorrente che ha contribuito materialmente all'impossessamento della cosa, mettendo a disposizione il proprio mezzo di trasporto per il carico della refurtiva, è punibile a titolo di concorso nel reato di furto consumato, non potendosi configurare l'ipotesi del tentativo in ragione dell'avvenuta sottrazione della cosa dalla sfera di disponibilità del proprietario, seppur per un breve lasso di tempo. La valutazione complessiva del compendio probatorio, che tenga conto dei rapporti di stretta affinità tra gli imputati, della loro condotta e delle dichiarazioni rese, può escludere la credibilità della tesi difensiva di estraneità al reato, in assenza di evidenti illogicità o carenze motivazionali.