Il quantitativo di sostanza stupefacente, anche se inferiore ai limiti di legge, non esclude di per sé la destinazione a fini di spaccio, qualora siano presenti altri elementi fattuali, quali la suddivisione in dosi, il tentativo di disfarsi della droga alla vista della polizia, la fuga e l'assenza di altri passeggeri nel veicolo, che inducano a ritenere il finalismo dello spaccio, elemento costitutivo del reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990. In tali casi, il giudice è tenuto a una rigorosa motivazione per escludere la destinazione non esclusivamente personale della sostanza, anche in presenza di un quantitativo inferiore ai limiti di legge, senza che sia necessario il rinvenimento di ulteriori elementi probatori, quali altra droga o strumenti per il confezionamento. La valutazione complessiva degli indizi, nel rispetto del principio dell'oltre ogni ragionevole dubbio, consente di affermare la responsabilità penale dell'imputato, anche in assenza di una presunzione assoluta di detenzione a fini di spaccio per il superamento dei limiti quantitativi. Inoltre, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato sulla base della personalità negativa dell'imputato e della sua condotta sintomatica di una non comune abilità propria di un esperto spacciatore.