Il custode di una strada e delle sue pertinenze, quali cunette, scarpate laterali e barriere di sicurezza, risponde a titolo di responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c. per i danni derivanti dalla cosa in custodia, salvo prova del caso fortuito. Tale responsabilità sussiste non solo in caso di violazione di specifiche norme di legge o regolamentari (colpa specifica), ma anche per violazione del generale dovere di diligenza nell'espletare le attività di controllo, vigilanza e manutenzione della strada e dei suoi accessori, al fine di prevenire situazioni di pericolo o insidia per gli utenti (colpa generica). Il danneggiato deve provare il danno e il nesso causale con la cosa in custodia, mentre il custode può liberarsi dalla responsabilità dimostrando che il danno si è verificato in modo imprevedibile e non superabile con la dovuta diligenza. La condotta colposa del danneggiato, se non abnorme o dolosa, non interrompe il nesso causale, ma può rilevare ai fini del concorso di colpa ex art. 1227 c.c. Il giudice deve accertare se, in relazione alle caratteristiche della strada e delle sue pertinenze, l'apposizione di adeguate barriere di protezione avrebbe potuto impedire o ridurre le conseguenze del sinistro, indipendentemente dall'esistenza di specifiche prescrizioni normative.