Il furto consumato si realizza anche quando l'agente, operando in un medesimo contesto spazio-temporale, si impossessi di alcuni beni e non riesca, per cause indipendenti dalla propria volontà, a impossessarsi di altri beni presenti nello stesso luogo, non ricorrendo in tal caso né l'ipotesi del tentativo, attesa la sottrazione di parte dei beni, né quella di furto consumato in concorso del tentativo, in ragione della contestualità delle azioni delittuose. Inoltre, la consumazione del reato di furto si realizza anche quando l'attività delittuosa in itinere sia stata acquisita dalla cognizione e dal controllo delle forze dell'ordine, purché una parte della refurtiva sia stata definitivamente sottratta e occultata. Le circostanze aggravanti del furto relative all'uso della violenza sulle cose e alla sottrazione di beni esistenti in edifici pubblici sussistono anche quando i beni siano stati rimossi dai loro originari insediamenti, determinando una forzata "amotio" degli stessi, e quando lo stato di abbandono e di inagibilità dell'immobile non faccia venir meno la destinazione pubblica dei locali. Infine, la determinazione della pena tra il minimo e il massimo edittale rientra tra i poteri discrezionali del giudice di merito ed è insindacabile nei casi in cui la pena sia applicata in misura media e, ancor più, se prossima al minimo, anche quando il giudicante si sia limitato a richiamare criteri di adeguatezza ed equità, nei quali sono impliciti gli elementi di cui all'articolo 133 c.p.