Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 7557 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:7557SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, successivamente alla sua proposizione, il ricorrente abbia ottenuto quanto richiesto o comunque non abbia più interesse alla decisione della controversia. In tali casi, le spese di lite possono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della particolare situazione determinatasi. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito di fatti sopravvenuti, come l'ottenimento dell'autorizzazione richiesta, determina l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Ciò in quanto, venuta meno la situazione di contrasto che aveva dato origine al contenzioso, non sussiste più l'utilità pratica per il ricorrente di ottenere una pronuncia sul merito della controversia. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, successivamente alla sua proposizione, il ricorrente abbia ottenuto quanto richiesto o comunque non abbia più interesse alla decisione della controversia, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti in considerazione della particolare situazione determinatasi.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/11/2021

N. 07557/2021 REG.PROV.COLL.

N. 04491/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4491 del 2019, proposto da Luisa Abbaneo, Tla S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato Raffaele Mazzarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Cesario Console n. 3;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Giacomo Pizza, Bruno Ricci, Eleonora Carpentieri, Anna Ivana Furnari, Gabriele Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domici…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.