Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1427 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:1427SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un fabbricato destinato a civile abitazione deve essere adeguatamente motivato in relazione alle concrete caratteristiche dell'intervento progettato e dello specifico contesto paesaggistico, senza limitarsi ad affermazioni di carattere generale sulla incompatibilità dell'intervento con la tutela del paesaggio. In particolare, l'amministrazione deve valutare puntualmente: 1) se le dimensioni plano-volumetriche e le caratteristiche architettoniche del manufatto progettato siano effettivamente incompatibili con la tutela del paesaggio, anche in relazione agli interventi edilizi già realizzati nell'area; 2) se l'intervento comporti un'alterazione significativa delle qualità paesaggistiche dell'area, tenuto conto dello stato di fatto dei luoghi, già parzialmente compromesso da precedenti attività edificatorie; 3) se l'intervento determini un'accentuazione della dispersione edilizia incompatibile con la tutela del paesaggio, considerando le caratteristiche del contesto territoriale. L'amministrazione non può limitarsi a considerazioni di carattere generale, ma deve svolgere un'adeguata istruttoria finalizzata a valutare in concreto la compatibilità paesaggistica dell'intervento, motivando in modo puntuale le ragioni del diniego.

Sentenza completa

N. 00488/2014
REG.RIC.

N. 01427/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00488/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 488 del 2014, proposto da:
Biagio Chintemi, rappresentato e difeso dall'avv. Umberto Casale e dall’avv. Federico Maggio, con domicilio eletto in Salerno, via G. Lanzalone n. 3;

contro

Comune di Roccagloriosa;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliato in Salerno, corso Vittorio Emanuele n. 58;

per l'annullamento

della nota prot. n. 34179 dell’11.12.2013, con la quale la Soprintendenza B.A.P. di Salerno e Avellino ha espresso parere contrario al rila…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.