Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente di beni di una persona giuridica, per reati tributari commessi dal suo legale rappresentante, è legittimo solo quando l'ente sia privo di autonomia e rappresenti solo uno schermo attraverso cui l'amministratore agisce come effettivo titolare. Diversamente, la confisca diretta del profitto del reato, anche in forma mediata o indiretta, è possibile nei confronti della persona giuridica, in quanto il profitto o i beni direttamente riconducibili ad esso siano rimasti nella disponibilità dell'ente. Tuttavia, non è consentita la confisca per equivalente di beni della persona giuridica per reati tributari commessi dal legale rappresentante, in assenza di una specifica previsione normativa, in ragione del carattere eminentemente sanzionatorio di tale misura. Ai fini della prova del reato tributario, il giudice può legittimamente fare ricorso agli accertamenti condotti dalla Guardia di Finanza o dall'ufficio finanziario, anche per la determinazione dell'imposta evasa, dovendo tuttavia valutare ogni altro eventuale indizio acquisito. Inoltre, mentre per le imposte dirette l'effettiva esistenza dell'operazione e del conseguente esborso economico esclude il carattere fittizio degli elementi passivi indicati in dichiarazione, per l'IVA la detrazione è ammessa solo in presenza di fatture provenienti dal soggetto che ha effettuato la prestazione, essendo il sistema del pagamento e del recupero dell'imposta basato sul presupposto che essa sia versata a chi ha effettuato prestazioni imponibili.