Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale, in sede di udienza pubblica, dichiara di non avere più interesse al proseguimento del giudizio. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur accertata l'improcedibilità del ricorso, può disporre la compensazione delle spese processuali tra le parti, valutata la particolare modalità di definizione della controversia. Infatti, la compensazione delle spese rappresenta una facoltà discrezionale del giudice, esercitabile in presenza di giusti motivi, quali la peculiarità delle circostanze che hanno condotto alla definizione del giudizio. In particolare, la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, resa dalla parte ricorrente in udienza, costituisce una modalità di definizione della controversia che giustifica la compensazione delle spese, in deroga al principio della soccombenza, al fine di evitare un'ingiustificata penalizzazione della parte che, pur avendo inizialmente proposto il ricorso, ha successivamente rinunciato al proseguimento del giudizio. Tale soluzione, ispirata a criteri di equità e ragionevolezza, consente di contemperare le esigenze di economia processuale con il rispetto del diritto di difesa delle parti, evitando che la parte ricorrente sia gravata dall'onere del pagamento delle spese processuali nonostante la peculiare modalità di definizione della controversia.