Il falso ideologico commesso da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, mediante la redazione di una relata di notifica non corrispondente al vero, integra il reato di cui all'art. 479 c.p. anche in assenza di uno specifico fine di lucro o di altro vantaggio, essendo sufficiente la coscienza e volontà dell'agente di attestare come vera una situazione di fatto non corrispondente al reale. Il dolo del reato di falso non richiede la prova di un particolare fine perseguito dall'imputato, ma è integrato dalla semplice consapevolezza e volontà di redigere un atto non veritiero. Pertanto, la mera ipotesi difensiva di un errore o di una condotta negligente dell'imputato, non supportata da adeguata prova, non è idonea a escludere la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, qualora gli elementi probatori acquisiti dimostrino in modo certo la coscienza e volontà dell'agente di attestare il falso. Il principio "in dubio pro reo" non trova applicazione quando il giudice di merito, sulla base di una puntuale e logica motivazione, ritenga provata la colpevolezza dell'imputato, senza che residuino dubbi ragionevoli sulla sua responsabilità.