Il tentativo di omicidio si configura quando l'azione dell'agente, valutata ex ante, risulta oggettivamente idonea a cagionare la morte della vittima, a prescindere dall'effettiva verificazione dell'evento letale, essendo sufficiente che l'azione sia diretta in modo univoco al raggiungimento di tale scopo. L'idoneità dell'azione va accertata sulla base delle modalità concrete di realizzazione della condotta, della natura e delle dimensioni dell'arma utilizzata, nonché della zona corporea colpita, senza che assuma rilievo determinante l'effettiva entità delle lesioni prodotte. Inoltre, il dolo diretto, anche nella forma del dolo alternativo, può essere desunto dalle stesse modalità dell'azione, dalla violenza dei colpi inferti, dal numero degli stessi e dalla pericolosità dell'arma impiegata, senza che sia necessaria la reiterazione dei colpi. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato dall'assenza di elementi o circostanze di segno positivo, idonei a giustificare una valutazione favorevole all'imputato, in relazione alle modalità di realizzazione della condotta e agli altri criteri di cui all'art. 133 c.p.