Il possesso ingiustificato di beni di provenienza delittuosa comporta la qualificazione del fatto in termini di ricettazione, a prescindere dalla consapevolezza o meno della provenienza illecita da parte del possessore. Tuttavia, il giudice di merito può ritenere sussistente la buona fede dell'imputato e, conseguentemente, escludere la configurabilità del reato di ricettazione, qualora l'imputato fornisca una giustificazione plausibile circa il possesso temporaneo del bene, finalizzato al solo scopo di effettuare alcune telefonate, senza che ciò comporti un effettivo arricchimento o profitto. In tali casi, il giudice deve valutare attentamente le dichiarazioni difensive dell'imputato, senza accettarle acriticamente, ma verificandone la coerenza e la compatibilità con le circostanze emerse nel processo. Pertanto, il mero possesso ingiustificato di refurtiva non è sufficiente a integrare automaticamente il reato di ricettazione, essendo necessario che il giudice accerti, sulla base di un'approfondita valutazione di tutte le risultanze processuali, la consapevolezza dell'imputato circa la provenienza illecita del bene e l'assenza di una plausibile giustificazione del possesso.