Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 637 del 2021

ECLI:IT:TARBO:2021:637SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti in area soggetta a tutela paesaggistica ai sensi dell'art. 142, comma 1, lett. c) del d.lgs. n. 42/2004, senza il preventivo rilascio dell'autorizzazione paesaggistica di cui all'art. 146 del medesimo decreto, non comporta l'illegittimità ab origine dell'impianto qualora, al momento della sua realizzazione, l'area non fosse assoggettata a vincolo paesaggistico in base alla disciplina contenuta nel Piano Territoriale Paesistico Regionale vigente all'epoca, il quale, in attuazione della legge n. 431/1985 (c.d. "Legge Galasso"), aveva escluso il corso d'acqua interessato dalla realizzazione dell'impianto dal regime di tutela paesaggistica. In tal caso, la Soprintendenza non può negare il parere di competenza sull'intervento di ampliamento dell'impianto, rilevando l'illegittimità ab origine dello stesso, in assenza di una preventiva autorizzazione paesaggistica, in quanto la mancanza di tale autorizzazione non inficia la legittimità dell'impianto originariamente realizzato. La Soprintendenza è pertanto tenuta a esprimere il parere di competenza sull'intervento di ampliamento, in conformità a quanto previsto dall'art. 146, comma 5, del d.lgs. n. 42/2004.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/06/2021

N. 00637/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00252/2019 REG.RIC.

N. 00267/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 252 del 2019, proposto da
Società ((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del secondo, in Bologna, piazza Aldrovandi n. 3;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro p.t., e ((omissis)) e Paesaggio per le Province di Ravenna Forlì-Cesena e Rimini, in persona del Soprintendente pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.