Il sopravvenire della carenza di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del processo la parte ricorrente manifesti la volontà di non proseguire ulteriormente il giudizio per venir meno del proprio interesse, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Tale soluzione, fondata sull'art. 100 c.p.c. applicabile anche al processo amministrativo, consente di evitare pronunce meramente dichiarative e di tutelare l'economia processuale, compensando altresì le spese di lite tra le parti in ragione dell'evoluzione della vicenda giudiziosa. Il giudice, infatti, non può esimersi dal prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse, essendo tenuto a conformare il proprio provvedimento a tale mutamento della situazione sostanziale dedotta in giudizio, senza poter comunque entrare nel merito della controversia. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, rappresenta l'unica soluzione processuale percorribile in simili evenienze, in ossequio ai principi di economia e ragionevole durata del processo, nonché di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato.