Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34981 del 9 dicembre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:34981PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La legittima difesa domiciliare presuppone un'aggressione ingiusta e una reazione legittima, necessaria e proporzionata. La valutazione di tali requisiti deve essere effettuata con un giudizio ex ante, calato nelle specifiche circostanze concrete, secondo un apprezzamento di carattere relativo e non assoluto, rimesso al prudente giudizio del giudice di merito. La scriminante della legittima difesa presunta, di cui all'art. 52 c.p., postula che l'intrusione sia avvenuta con violenza o minaccia, così da essere percepita dall'agente come un'aggressione, anche solo potenziale, alla propria o altrui incolumità. L'eccesso colposo nella legittima difesa presuppone l'erronea valutazione del pericolo e dell'adeguatezza dei mezzi usati, che non può essere ravvisato in assenza dei presupposti della scriminante. L'attenuante della provocazione richiede che la reazione, pur non dovendo essere proporzionata, sia comunque adeguata alla gravità del fatto ingiusto altrui, senza che vi sia una reazione smisurata che escluda il nesso causale con lo stato d'ira.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo A. - Presidente

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. SCORDAMAGLIA Irene - Consigliere

Dott. FRANCOLINI Giovan - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 16/11/2018 della CORTE DI ASSISE DI APPELLO;
DI NAPOLI visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. FRANCOLINI GIOVANNI;
uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione Dr. LORI PERLA, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso, e per il ricorrente;
l'avvocato (OMISSIS), che ha chiesto l'acc…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.