Il giudice di legittimità, nel pronunciare l'annullamento con rinvio della sentenza di appello limitatamente alle statuizioni riguardanti uno degli imputati, afferma il principio secondo cui il giudice di merito è tenuto a esaminare e motivare espressamente tutte le richieste difensive, anche quelle relative alla concessione di circostanze attenuanti generiche fondate sul buon comportamento processuale dell'imputato, come la confessione del reato, non potendosi ritenere implicitamente rigettate per il solo fatto che il giudice abbia accolto una diversa richiesta difensiva. La mancata risposta a tale specifica richiesta, in assenza di una motivazione che escluda la sua rilevanza, integra un vizio di motivazione che impone l'annullamento della sentenza e il rinvio al giudice di appello per un nuovo esame.