Il delitto di devastazione e saccheggio di cui all'art. 419 cod. pen. non richiede necessariamente la plurisoggettività, potendo essere realizzato anche da un singolo agente, e sussiste quando i fatti posti in essere, pur ledendo il patrimonio, abbiano leso anche l'ordine pubblico. Ai fini della configurabilità del reato, è irrilevante la gravità del danno in concreto prodotto, essendo sufficiente che sia accertato il pericolo per l'ordine pubblico, come nel caso in cui l'imputato, già presente in un contesto di violenti scontri con le forze dell'ordine, si sia poi diretto verso un esercizio commerciale per commettere atti di saccheggio, avvalendosi anche dell'aiuto di altri complici e costringendo gli operanti ad estrarre le armi per procedere all'arresto, in un contesto di elevato pericolo per l'ordine pubblico caratterizzato da analoghi saccheggi ai danni di altri esercizi commerciali. In tali ipotesi, la qualificazione giuridica del fatto come devastazione e saccheggio, anziché come furto aggravato, non è sindacabile in sede di legittimità ove la motivazione della decisione impugnata risulti adeguata e priva di vizi logici, non essendo consentita una rivalutazione degli elementi probatori.