Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2076 del 2011

ECLI:IT:TARSA:2011:2076SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, in forza dell'art. 50, comma 7, del D.Lgs. n. 267/2000, è titolare del potere di disciplinare gli orari di apertura degli esercizi commerciali e dei pubblici servizi insistenti sul territorio comunale, al fine di armonizzare l'espletamento dei servizi con le esigenze complessive e generali degli utenti. Tale potere può essere esercitato anche in relazione agli esercizi che gestiscono attività di gioco lecito, come sale da gioco, bowling e sale bingo, nonché sale scommesse su eventi sportivi e similari, in quanto la diversità dei presupposti valutati (ordine e sicurezza pubblica per il Questore, interessi della comunità locale per il Sindaco) determina la sovrapposizione e il cumulo dei relativi provvedimenti, che l'impresa destinataria deve rispettare. Nell'esercizio di tale potere, il Sindaco deve rispettare il limite del rispetto degli indirizzi espressi dal Consiglio comunale e dei criteri eventualmente indicati dalla Regione, nonché la sussistenza di un'idonea giustificazione a fronte del sacrificio imposto al privato, in relazione alla tutela di interessi pubblici della collettività locale, come il traffico, la viabilità e la prevenzione dell'evasione scolastica. Tali esigenze pubbliche possono legittimare una differenziazione degli orari di apertura tra le diverse tipologie di esercizi, senza che ciò integri una disparità di trattamento irragionevole, rientrando tale valutazione nell'ambito della discrezionalità tecnica del Sindaco, sindacabile solo in caso di travisamento dei fatti o di macroscopica irragionevolezza.

Sentenza completa

N. 00591/2011
REG.RIC.

N. 02076/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00591/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 591 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Immobilgest S.r.l., rappresentato e difeso dagli avv. Geronimo Cardia, Tommaso Gualtieri, con domicilio eletto presso Geronimo Cardia in Salerno, via Roma,7 c/o Bisogno;

contro

Comune di Salerno in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dagli avv. Rosa Russo, Maria Grazia Graziani, Antonio Piscitelli, con domicilio eletto presso Antonio Piscitelli Avv. in Salerno, C/Palazzo di Citta' via Roma; Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr. Salerno, domicilia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.