La presentazione di un'istanza di sanatoria successiva all'impugnazione di un'ordinanza di demolizione rende improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla domanda di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento che, indipendentemente dal suo contenuto, vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Ciò in quanto, anche in caso di diniego della richiesta di accertamento di conformità, l'Amministrazione dovrà comunque determinarsi sulla domanda e, in caso di esito negativo, sulla sanzione, con atti autonomamente impugnabili ove non satisfattivi, con fissazione di nuovi termini per ottemperarvi. La presentazione della domanda di sanatoria, pertanto, rende improcedibile il ricorso precedentemente proposto avverso l'ordinanza di demolizione, in quanto il nuovo procedimento attivato dalla domanda di sanatoria comporta la formazione di un nuovo provvedimento che, indipendentemente dal suo contenuto, vale comunque a superare il precedente provvedimento sanzionatorio oggetto di impugnazione, privando così il ricorrente dell'interesse a proseguire il giudizio.