Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il provvedimento amministrativo di demolizione di un'opera edilizia realizzata in difformità dall'autorizzazione originaria perde efficacia e diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora l'amministrazione competente abbia successivamente revocato il provvedimento di demolizione a seguito di accertamenti che abbiano confermato la conformità dello stato dei luoghi rispetto alla situazione esistente al momento del rilascio dell'autorizzazione originaria. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso proposto avverso il provvedimento di demolizione, in quanto il ricorrente non potrebbe trarre alcuna utilità ulteriore dall'accoglimento del gravame. Il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo impongono, inoltre, la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione del comportamento complessivamente tenuto.