Il concorso morale nel reato, pur potendo manifestarsi attraverso forme differenziate e atipiche della condotta criminosa, richiede la dimostrazione di un contributo causale specifico alla perfezione del reato cui si correla la condotta atipica. La responsabilità penale per la consumazione di una condotta concorsuale "atipica" non può fondarsi sulla mera prova di un apporto stabile all'organizzazione funzionale alla commissione di una serie di reati, ma necessita della dimostrazione di un nesso causale efficiente tra la condotta del concorrente e le singole azioni delittuose realizzate dagli altri concorrenti. L'elemento distintivo tra il delitto di associazione per delinquere e il concorso di persone nel reato continuato risiede nel carattere dell'accordo criminoso, che nel concorso si concretizza in via meramente occasionale ed accidentale, essendo diretto alla commissione di uno o più reati - anche nell'ambito di un medesimo disegno criminoso - con la realizzazione dei quali si esaurisce l'accordo e cessa ogni motivo di allarme sociale, mentre nel reato associativo risulta diretto all'attuazione di un più vasto programma criminoso, per la commissione di una serie indeterminata di delitti, con la permanenza di un vincolo associativo tra i partecipanti, anche indipendentemente e al di fuori dell'effettiva commissione dei singoli reati programmati.