Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, è tenuto a valutare attentamente tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti ai fini della decisione, senza limitarsi ad un esame superficiale o parziale della controversia. Egli deve garantire il pieno rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa delle parti, assicurando che la decisione finale sia il risultato di un'approfondita disamina delle questioni sottoposte al suo esame. Solo attraverso un'accurata istruttoria e una ponderata valutazione di tutte le circostanze del caso concreto, il giudice può addivenire ad una pronuncia giusta ed equa, conforme ai principi dell'ordinamento giuridico. Tale obbligo di approfondimento e di motivazione della decisione giudiziale trova il suo fondamento nei principi costituzionali del giusto processo e del diritto di azione e di difesa, nonché nella necessità di assicurare la corretta applicazione della legge e la tutela effettiva dei diritti e degli interessi delle parti in causa. Solo attraverso un'attenta disamina della fattispecie concreta e un'adeguata motivazione della decisione, il giudice può garantire la trasparenza, la ragionevolezza e la legittimità del proprio operato, contribuendo al consolidamento della fiducia dei cittadini nella giustizia. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: il giudice, nell'esercizio della funzione giurisdizionale, è tenuto a valutare in modo approfondito e ponderato tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti ai fini della decisione, garantendo il pieno rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa delle parti, al fine di addivenire ad una pronuncia giusta ed equa, conforme ai principi dell'ordinamento giuridico e idonea a consolidare la fiducia dei cittadini nella giustizia.