Il travisamento del volto in occasione di manifestazioni sportive, pur essendo un reato contravvenzionale, rientra nella speciale normativa a tutela dell'ordine pubblico, che legittima l'arresto in flagranza da parte della polizia giudiziaria. Pertanto, la convalida dell'arresto per tale reato, unitamente ad altri delitti più gravi commessi nel medesimo contesto, è conforme a legge, anche laddove il reato contravvenzionale di per sé non consentirebbe l'arresto obbligatorio. L'interesse del ricorrente a impugnare la convalida dell'arresto per il solo reato contravvenzionale, in vista di una possibile assoluzione e conseguente richiesta di riparazione per ingiusta detenzione, è meramente ipotetico e non idoneo a giustificare l'ammissibilità del ricorso, atteso che la convalida dell'arresto per i delitti più gravi ne rappresenta comunque la legittimità.