Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, l'atto impugnato viene annullato dall'amministrazione a seguito dell'assoluzione del ricorrente in sede penale per insussistenza dei fatti contestati. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione dell'equità, in considerazione del venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione nel merito della controversia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando l'atto impugnato viene annullato dall'amministrazione a seguito dell'assoluzione del ricorrente in sede penale. In tale ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione dell'equità, in considerazione del venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione nel merito della controversia. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, l'atto impugnato viene annullato dall'amministrazione a seguito dell'assoluzione del ricorrente in sede penale per insussistenza dei fatti contestati. In tal caso, il giudice amministrativo compensa le spese di giudizio tra le parti in ragione dell'equità, in considerazione del venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione nel merito della controversia.