Il diniego di un visto per turismo può essere impugnato davanti al giudice amministrativo, il quale, accertata la successiva concessione del visto e l'ingresso regolare dello straniero nel territorio nazionale, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate, in considerazione della peculiarità della vicenda e dell'accoglimento, seppur tardivo, della domanda del ricorrente. Il principio di diritto che emerge è che l'impugnazione di un provvedimento di diniego di visto per turismo, seguita dalla successiva concessione del visto e dall'ingresso regolare dello straniero, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile, pur potendo il giudice compensare le spese di giudizio in ragione delle circostanze del caso concreto.