Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso avverso una sentenza di condanna, è tenuto a verificare la correttezza dell'iter logico-giuridico seguito dal giudice di merito nell'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter sindacare nel merito le valutazioni discrezionali compiute, salvo che non siano affette da manifesta illogicità o travisamento dei fatti. In particolare, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'attendibilità e alla rilevanza probatoria delle dichiarazioni testimoniali, ove queste siano state adeguatamente motivate, né può censurare l'omessa valutazione di elementi probatori non acquisiti agli atti o la cui acquisizione non sia stata tempestivamente dedotta dalla parte. Inoltre, il giudice di legittimità è tenuto a verificare la coerenza e la logicità della motivazione della sentenza impugnata in relazione alle risultanze processuali, senza poter sindacare nel merito le valutazioni discrezionali compiute dal giudice di merito, salvo che non siano affette da manifesta illogicità o travisamento dei fatti.