Il creditore che deduce l'inadempimento del debitore deve provare, secondo i criteri di distribuzione dell'onere della prova di cui all'art. 2697 c.c., il fatto costitutivo del credito, mentre al debitore convenuto spetta la prova del fatto estintivo dell'altrui pretesa o di una sua parte. Pertanto, il creditore opposto deve allegare e provare il proprio credito nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in maniera più completa ed esaustiva rispetto alla procedura di ingiunzione, al fine di consentire al giudice di accertare la fondatezza della pretesa fatta valere. Ove il creditore abbia fornito tale prova, incombe sul debitore opponente l'onere di dimostrare l'avvenuto esatto adempimento delle proprie obbligazioni o l'intervento di un fatto estintivo del debito. L'eccezione di nullità della clausola contrattuale per violazione della disciplina in materia di usura o per vessatorietà deve essere specificamente dedotta e provata dalla parte che la invoca, non essendo sufficiente una generica contestazione. Inoltre, la consulenza tecnica d'ufficio non può essere disposta per sopperire alle lacune difensive della parte in termini di allegazione e prova, ma solo per valutare fatti di cui sia già pacifica la dimostrazione.