Il delitto di diffamazione sussiste quando l'agente, consapevolmente, faccia uso di parole ed espressioni socialmente interpretabili come offensive, senza che sia necessario l'animus diffamandi, essendo sufficiente il dolo generico, anche nella forma del dolo eventuale. L'esimente del diritto di critica postula una forma espositiva corretta, strettamente funzionale alla finalità di disapprovazione e che non trasmodi nella gratuita ed immotivata aggressione dell'altrui reputazione. Lo stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, che scrimina il reato ai sensi dell'art. 599 c.p., comma 2, richiede che l'azione delittuosa sia stata compiuta subito dopo il fatto ingiusto che l'ha determinata. La mera comunicazione con più persone, anche se solo una sia stata direttamente offesa, integra il requisito della "comunicazione con più persone" richiesto dalla fattispecie di diffamazione di cui all'art. 595 c.p. La valutazione del compendio probatorio e l'idoneità della motivazione sono precluse nel giudizio di legittimità, salvo il vizio di violazione o falsa applicazione della legge penale.