Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'estorsione mediante minaccia di rivelare una relazione clandestina e di percosse, al fine di ottenere indebitamente denaro, integra il reato di estorsione continuata, anche qualora il reo ritenga di avere un diritto di credito al mantenimento della figlia nata dalla relazione. Il giudice di merito, nel valutare le circostanze del caso concreto, ha il potere esclusivo di apprezzare le risultanze probatorie e di escludere la configurabilità di attenuanti, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tale valutazione se sorretta da motivazione logica e immune da vizi giuridici. La concessione di attenuanti generiche, ove già riconosciute dal giudice di primo grado, non può essere oggetto di nuovo esame in sede di legittimità, mentre la richiesta di attenuanti non dedotte in appello risulta inammissibile.