Il proprietario di un immobile che, nonostante l'apposizione di sigilli da parte dell'autorità competente, prosegue i lavori di realizzazione di un manufatto in assenza di titolo abilitativo, commette il reato di violazione di sigilli di cui all'art. 349, comma 2, c.p., a prescindere dall'accertamento della responsabilità per le eventuali contravvenzioni edilizie. La consapevolezza della donna comproprietaria dell'immobile circa la violazione dei sigilli può essere desunta dalla mera assenza di elementi di fatto idonei ad escluderne la conoscenza. Il reato di cui all'art. 181, comma 1, del d.lgs. n. 42 del 2004, relativo a lavori di realizzazione di un manufatto di dimensioni non superiori ai limiti previsti dalla norma, deve essere riqualificato come contravvenzione ed è estinto per prescrizione, senza necessità di ulteriori accertamenti di merito. In presenza di una causa di estinzione del reato, il giudice può pronunciare sentenza di assoluzione ai sensi dell'art. 129, comma 2, c.p.p. solo quando le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell'imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile.