Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, dichiara improcedibile il ricorso proposto dai ricorrenti avverso il Ministero della Giustizia, in quanto l'Amministrazione ha posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, avendo comunicato la disponibilità di fondi e l'imminente effettuazione del pagamento dovuto a titolo di indennizzo ex lege 89/2001. Tuttavia, il Tribunale condanna l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite, in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, in quanto, pur non essendo ancora avvenuta l'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, l'Amministrazione ha comunque dimostrato la volontà di dare esecuzione al giudicato formatosi sul precedente decreto della Corte d'Appello. Il Tribunale, pertanto, afferma il principio secondo cui, nel giudizio di ottemperanza, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, anche in assenza dell'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, fermo restando il potere del giudice di condannare l'Amministrazione al pagamento delle spese di lite in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, ove ricorrano le relative condizioni.