Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti costituite, senza pronuncia sulle spese nei confronti della parte non costituita. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene la carenza di interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia. In tale ipotesi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso e dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti costituite, senza pronuncia sulle spese nei confronti della parte non costituita in giudizio. Questo principio si fonda sugli articoli 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo, che disciplinano l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse e la regolazione delle spese processuali. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per carenza di interesse sopravvenuta impedisce al giudice di entrare nel merito della controversia e di pronunciarsi sulla legittimità o meno dell'atto impugnato. Ciò comporta la compensazione delle spese di giudizio tra le parti costituite, in considerazione del venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso. Nei confronti della parte non costituita, invece, non vi è alcuna pronuncia sulle spese. Questo principio di diritto trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del processo amministrativo, la parte ricorrente manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del ricorso, determinando l'improcedibilità della domanda giudiziale.