Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia nel merito determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla posizione assunta dalle amministrazioni intimate, le quali possono anche non opporsi a tale richiesta. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. La massima giuridica che può essere formulata è la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia nel merito determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla posizione assunta dalle amministrazioni intimate, le quali possono anche non opporsi a tale richiesta. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. La sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, a prescindere dalla posizione assunta dalle amministrazioni intimate, le quali possono anche non opporsi alla richiesta di improcedibilità, in applicazione dei principi di economia processuale e ragionevole durata del processo.