Il pericolo di reiterazione del reato di cui all'art. 274, comma 1, lett. c) c.p.p., ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, deve essere valutato dal giudice sulla base di una prognosi fondata sull'analisi accurata della fattispecie concreta, tenendo conto delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza che sia necessaria la previsione di specifiche occasioni di recidivanza. Tuttavia, il giudice deve motivare adeguatamente l'inidoneità della misura degli arresti domiciliari a fronteggiare le esigenze cautelari, anche in relazione alla possibilità di applicare il braccialetto elettronico, valutando specificamente gli elementi concreti del caso, come l'età e la condizione delle persone conviventi con l'indagato, al fine di verificare la proporzionalità della misura cautelare più afflittiva della custodia in carcere.