Il reato di minaccia, quale reato di pericolo, si configura quando la condotta dell'agente sia potenzialmente idonea a incidere sulla libertà morale della vittima, a prescindere dall'effettivo verificarsi del turbamento psichico. L'eventuale atteggiamento minaccioso o provocatorio della persona offesa non esclude la sussistenza del reato, ma può eventualmente costituire una circostanza attenuante. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della gravità della minaccia, da effettuarsi secondo un criterio di normalità e in relazione alle concrete circostanze del fatto, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi ad una rivalutazione delle risultanze probatorie. La motivazione della sentenza deve esporre in modo logico e coerente le ragioni del convincimento del giudice, senza che sia necessaria una specifica e dettagliata giustificazione della pena irrogata, purché questa non risulti manifestamente abnorme. Le censure difensive che si risolvono in una mera critica alle valutazioni del giudice di merito, senza indicare specifici profili di illogicità o contraddittorietà della motivazione, sono inammissibili in sede di legittimità, non potendo la Corte di Cassazione sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello.