Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La libertà di apertura di nuovi esercizi commerciali sul territorio, senza contingenti, limiti territoriali o altri vincoli di qualsiasi altra natura, esclusi quelli connessi alla tutela della salute, dei lavoratori, dell'ambiente e dei beni culturali, costituisce un principio generale dell'ordinamento nazionale, in attuazione della disciplina dell'Unione Europea in materia di concorrenza, libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi. Le Regioni e gli Enti locali sono tenuti ad adeguare i propri ordinamenti a tale principio, potendo prevedere solo aree interdette agli esercizi commerciali ovvero limitazioni ove possano insediarsi attività produttive e commerciali, senza discriminazioni tra gli operatori. Pertanto, il provvedimento di divieto di prosecuzione di un'attività commerciale, adottato in base a limiti dimensionali previsti dalla normativa locale, deve essere revocato a seguito dell'intervenuta modifica della disciplina regolamentare comunale, che ha eliminato tali limitazioni, in attuazione della sopravvenuta normativa statale di liberalizzazione. La revoca del provvedimento di divieto, fondata sulla sopravvenienza di un nuovo quadro normativo di riferimento, che rende incompatibile il mantenimento del divieto precedentemente adottato, è legittima in quanto rispetta i presupposti di cui all'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, senza che sia necessaria la comunicazione di avvio del procedimento di revoca nei confronti dei soggetti diversi dal destinatario del provvedimento revocato.