Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 744 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:744SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La risoluzione del rapporto di provvisorio accreditamento di una struttura sanitaria privata con il Servizio Sanitario Regionale, ai sensi dell'art. 25, comma 3, della legge regionale n. 15/2002, si verifica di diritto nei casi di cessazione a qualsiasi titolo dell'attività della struttura, ivi compresi i casi di sospensione dell'attività per un periodo superiore a sei mesi, senza che sia necessario un provvedimento espresso dell'amministrazione. L'intervenuta risoluzione del rapporto di provvisorio accreditamento priva la struttura del necessario titolo convenzionale per l'accesso al regime di accreditamento istituzionale definitivo, non potendo la certificazione istruttoria della ASL attestare il possesso di tale requisito. Inoltre, la dichiarazione di non processabilità o di non accreditabilità delle istanze di accreditamento istituzionale presentate dalla struttura, adottate dalla ASL e dal Direttore generale, costituiscono meri atti endoprocedimentali privi di autonoma lesività, la cui eventuale illegittimità potrà essere fatta valere solo in sede di impugnazione del provvedimento finale di accreditamento, di competenza regionale. Infine, il diniego di rilascio della nuova autorizzazione all'esercizio ai sensi della DGRC n. 7301/2001, adottato dal Comune di Napoli, è legittimo qualora la struttura non abbia provveduto al tempestivo adeguamento ai nuovi requisiti strutturali, tecnologici e organizzativi entro i termini perentori previsti dalla delibera, anche in assenza di una specifica imputabilità del ritardo alla struttura stessa.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/02/2018

N. 00744/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00793/2011 REG.RIC.

N. 02772/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 793/11 R.G., integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Clinica Villalba del Prof. ((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via Melisurgo n.4, presso lo studio dell’avvocato A. Abbamonte;

contro

Regione Campania, in persona del Presidente p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via S.Lucia, n. 81, presso gli uffici dell’Avvocatura regionale;
A.S.L. Napoli 1, in persona del Direttore generale p.t., rappresentata e dif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.