Cassazione penale Sez. I sentenza n. 6703 del 12 febbraio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:6703PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere disposta nei confronti di soggetti abitualmente dediti a traffici delittuosi e che traggono i propri mezzi di vita dai proventi di attività illecite, a prescindere dalla loro attuale pericolosità sociale e dalla riconducibilità dei beni confiscati ai proventi di attività sommerse esercitate in regime di evasione fiscale. Il giudice competente a disporre la misura di prevenzione è quello del luogo in cui si sono manifestate le condotte sintomatiche della pericolosità sociale del proposto, indipendentemente dal luogo di residenza anagrafica o di ubicazione dei beni da sottoporre a confisca. Ai fini della valutazione della pericolosità sociale, il giudice può utilizzare elementi probatori e indiziari tratti da procedimenti penali riguardanti il proposto, anche se conclusisi con pronunce assolutorie, purché ne dia adeguata motivazione. La sproporzione tra il valore dei beni acquisiti dal proposto e i suoi redditi dichiarati o posseduti, in assenza di giustificazione sulla legittima provenienza dei beni stessi, costituisce presupposto sufficiente per l'applicazione della misura di prevenzione patrimoniale della confisca, a prescindere dalla riconducibilità dei beni ai proventi di attività sommerse esercitate in regime di evasione fiscale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. ZAMPETTI Umberto - Consigliere

Dott. SANDRINI Enrico G. - rel. Consigliere

Dott. ROCCHI Giacomo - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso il decreto n. 9/2012 CORTE APPELLO di ROMA, del 04/10/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ENRICO GIUSEPPE SANDRINI;

lette le conclusioni del PG Dott. Aniello che ha chiesto il rigetto del ricorso;

udita la memoria depositata il 29.11.13 dall'avv. (OMISSIS) difensore del (OMISSIS).

RITENUTO IN FATTO

1. Con decreto emesso il 4.10.2012 la Corte d'Appello di Roma, in parziale riforma del decre…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.