Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - L'Aquila sentenza n. 347 del 2017

ECLI:IT:TARAQ:2017:347SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La titolarità di un certificato di abilitazione all'esercizio dell'attività agrituristica rilasciato dalla Regione, ai sensi della normativa regionale, attribuisce all'imprenditore agrituristico la qualifica di "imprenditore agricolo" e comporta che i poteri di vigilanza e controllo sull'osservanza della relativa disciplina, nonché l'adozione dei conseguenti provvedimenti sanzionatori o inibitori, spettino esclusivamente all'Amministrazione regionale, in applicazione del principio di competenza delineato dalla legge regionale, senza che il Comune possa esercitare analoghi poteri, salvo che per gli aspetti edilizi ed urbanistici. Pertanto, il Comune è privo di competenza per adottare provvedimenti di divieto di prosecuzione dell'attività agrituristica, in quanto tale potere appartiene in via esclusiva alla Regione, quale Autorità competente al rilascio dell'autorizzazione all'esercizio dell'attività agrituristica. Diversamente, il Comune è competente ad accertare e sanzionare eventuali abusi edilizi o violazioni della disciplina urbanistica, adottando i relativi provvedimenti di demolizione o ripristino dello stato dei luoghi, senza che ciò comporti un'invasione della sfera di competenza regionale in materia di attività agrituristica. La libertà di iniziativa economica privata non può, in ogni caso, legittimare l'esercizio di un'attività in assenza dei necessari titoli edilizi e autorizzazioni paesaggistiche.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/08/2017

N. 00347/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00403/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 403 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), in proprio e quale legale rappresentante p.t. della Società ((omissis)) S.a.s., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in L'Aquila, via ((omissis)),2 - Paganica;

contro

Comune di Roseto degli Abruzzi, in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in L'Aquila, via Pescara, 2/4;
,Regione Abruzzo in Persona del Presidente P.T., rappresentato e difeso per legge d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.