Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa e l'eccesso colposo nella scriminante non possono essere riconosciuti quando, di fronte a un'azione offensiva inizialmente limitata a un attacco verbale con minacce e insulti, la reazione dell'imputato sia stata attuata in modo calcolato e immediato con l'utilizzo di un mezzo insidioso e micidiale, come il lancio di liquido infiammabile, diretto intenzionalmente contro parti vitali del corpo della vittima, causandole lesioni mortali. In tali casi, la sproporzione tra l'offesa subita e la reazione posta in essere, nonché l'evidente volontà di cagionare la morte della vittima, escludono la sussistenza dei presupposti per l'applicazione delle suddette cause di giustificazione o scusante. Inoltre, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere correttamente motivato sulla base della gravità delle modalità della condotta, della particolare pericolosità e indole violenta dell'imputato, nonché della sua volontà vendicativa, anche nei confronti dei familiari della vittima, emersa dalle risultanze probatorie.