Il giudice di legittimità, nel procedimento di prevenzione, può sindacare esclusivamente la violazione di legge, essendo precluso il controllo sulla motivazione del provvedimento, salvo che questa non sia del tutto carente, presentando difetti tali da renderla meramente apparente e, in realtà, inesistente. Pertanto, il requisito dell'attualità della pericolosità sociale del proposto, necessario per l'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve essere valutato dal giudice di merito attraverso un percorso argomentativo congruo e logico, che tenga conto delle esperienze criminali, attuali e pregresse, del soggetto, anche desumibili da procedimenti penali pendenti, senza che sia necessaria una sentenza irrevocabile di condanna. Il giudizio di pericolosità sociale non può fondarsi su una mera presunzione, ma deve essere ancorato a elementi fattuali specifici, idonei a dimostrare la persistenza nel tempo della condizione di pericolosità del proposto.