Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, avendo la disponibilità o il possesso di denaro o cose mobili altrui in ragione del suo ufficio o servizio, se ne appropria per trarne profitto, commette il reato di peculato, a prescindere dal fatto che i beni siano materialmente entrati nella disponibilità materiale dell'agente. Integra il peculato anche la condotta di chi, pur non avendo la materiale detenzione dei beni, ne dispone fraudolentemente abusando della sua posizione, attraverso artifizi e raggiri, come la fittizia registrazione di operazioni di carico e scarico di merce mai transitata nei depositi dell'ente. Tale condotta non può essere riqualificata come truffa, in quanto il soggetto agente aveva la disponibilità giuridica dei beni in ragione del suo ufficio o servizio. Inoltre, il coinvolgimento di dipendenti subordinati nell'attuazione della condotta fraudolenta non integra il concorso doloso della persona offesa, in quanto la loro posizione è meramente esecutiva e non apicale nell'ambito dell'ente. Infine, l'omissione di controlli da parte degli organi deputati non rileva ai fini della riduzione del risarcimento dovuto, in quanto non ha alcuna incidenza causale sull'evento dannoso già verificatosi.