La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso comporta la presunzione relativa della sussistenza delle esigenze cautelari e l'obbligatorietà della misura della custodia cautelare in carcere, salvo che il soggetto non dimostri in concreto segnali di rescissione del legame con il sodalizio criminale, tali da superare tale presunzione. Il giudice, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di partecipazione ad associazione mafiosa, non ha l'onere di dimostrare positivamente l'esistenza dei pericula libertatis, ma deve soltanto valutare l'eventuale sussistenza di elementi idonei a superare la presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. L'interpretazione del linguaggio criptico o cifrato utilizzato dagli indagati nelle conversazioni intercettate costituisce questione di fatto rimessa alla valutazione del giudice di merito, la quale, se risulta logica in relazione alle massime di esperienza utilizzate, si sottrae al sindacato di legittimità. Le censure generiche e meramente difensive, che non si confrontano in modo specifico con la motivazione dell'ordinanza impugnata, sono inammissibili.