Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione attiva e qualificata di un soggetto alle attività di un'associazione di tipo mafioso, dimostrata da plurimi e gravi elementi indiziari, integra il reato di partecipazione ad associazione mafiosa, anche in assenza di una formale affiliazione, laddove il suo ruolo risulti stabile e durevole, con una costante messa a disposizione del sodalizio criminale. Tali elementi, che escludono una mera frequentazione episodica o per ragioni personali, sono desumibili da condotte quali: il supporto fornito a esponenti di vertice della consorteria durante la loro latitanza; la partecipazione a riunioni funzionali agli interessi dell'associazione; i contatti e le frequentazioni con affiliati in contesti sospetti; l'adozione di cautele e accorgimenti tipici della mentalità mafiosa. In tali ipotesi, non rileva la mancata qualificazione della condotta come "concorso esterno", atteso che i comportamenti contestati denotano un inserimento organico e stabile nell'associazione, incompatibile con tale diversa fattispecie. Inoltre, l'eventuale esclusione di aggravanti legate alla natura armata o alla recidiva dell'associazione non incide sulla durata complessiva della misura cautelare, in quanto la pena edittale massima applicabile resterebbe comunque superiore ai venti anni di reclusione.