La confisca di prevenzione di cui all'art. 2-ter della legge n. 575 del 1965 (ora art. 24 del d.lgs. n. 159 del 2011) non può essere disposta sui beni il cui valore risulti sproporzionato al reddito dichiarato o all'attività economica svolta dal proposto, qualora tale sproporzione derivi esclusivamente dall'evasione fiscale, in quanto la norma non consente di considerare i proventi dell'evasione fiscale come giustificazione della provenienza dei beni. La confisca di prevenzione è infatti finalizzata a sottrarre dal circuito economico i beni di provenienza illecita, non già a sanzionare l'evasione fiscale in sé. Pertanto, ai fini della valutazione della sproporzione tra i beni posseduti e le attività economiche del soggetto, non possono essere presi in considerazione i proventi derivanti dall'evasione fiscale, dovendosi invece avere riguardo esclusivamente ai redditi dichiarati e alle attività economiche lecitamente svolte. La legittima provenienza dei beni costituisce un requisito essenziale per escludere l'applicazione della confisca di prevenzione, e tale legittimità non può ritenersi integrata dalla mera circostanza che i beni siano stati acquistati con proventi derivanti da evasione fiscale, in quanto in tal caso la provenienza non può considerarsi giustificata. La ratio della confisca di prevenzione è infatti quella di impedire che il sistema economico legale sia alterato da anomali accumuli di ricchezza di provenienza illecita, a prescindere dalla natura della condotta illecita (anche se non di tipo mafioso) che ha consentito il loro conseguimento.