Il tentato omicidio, per essere configurato, richiede che la condotta dell'agente sia idonea a cagionare la morte della vittima e diretta univocamente a tale fine, valutate ex ante sulla base dei dati oggettivi del contesto. L'elemento soggettivo del dolo omicidiario può essere desunto anche dalla condotta tenuta dall'imputato, come l'aver estratto un'arma da fuoco e sparato in direzione della vittima in fuga. La circostanza aggravante della premeditazione presuppone l'accertamento di un apprezzabile intervallo temporale tra l'insorgenza del proposito criminoso e la sua attuazione, tale da consentire una ponderata riflessione sull'opportunità del recesso, nonché della ferma risoluzione criminosa perdurante senza soluzione di continuità nell'animo dell'agente fino alla commissione del fatto. Tali elementi non possono essere desunti dalla mera preordinazione del delitto, intesa come apprestamento dei mezzi minimi necessari all'esecuzione nella fase immediatamente precedente. Il concorso anomalo nel reato, ai sensi dell'art. 116 c.p., richiede che il reato commesso dal concorrente non sia stato voluto dallo stesso, nemmeno a titolo di dolo eventuale, e che sia in nesso oggettivo con la condotta del concorrente e costituisca sviluppo prevedibile dell'azione criminosa concordata. La partecipazione ad una spedizione punitiva assieme a soggetto armato di pistola comporta la prevedibilità dell'utilizzo dell'arma e l'accettazione delle relative conseguenze, giustificando l'imputazione del più grave delitto di omicidio o tentato omicidio a titolo di compartecipazione dolosa.