La dichiarazione della persona offesa, pur non equiparabile a quella di un testimone estraneo, può costituire prova sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, qualora sia ritenuta dai giudici di merito precisa, lineare e priva di contraddizioni, e trovi ulteriore riscontro in altri elementi probatori, come la certificazione medica e le dichiarazioni di altri soggetti coinvolti. In tali casi, la valutazione della credibilità della testimonianza della persona offesa, operata dai giudici di merito sulla base di logiche e coerenti argomentazioni, non è suscettibile di censura in sede di legittimità, salvo che non risulti affetta da vizi logici o giuridici. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, quando quest'ultima sia adeguatamente motivata e immune da errori.